");b!=Array.prototype&&b!=Object.prototype&&(b[c]=a.value)},h="undefined"!=typeof window&&window===this?this:"undefined"!=typeof global&&null!=global?global:this,k=["String","prototype","repeat"],l=0;lb||1342177279>>=1)c+=c;return a};q!=p&&null!=q&&g(h,n,{configurable:!0,writable:!0,value:q});var t=this;function u(b,c){var a=b.split(". (e in b.c))if(0>=c.offsetWidth&&0>=c.offsetHeight)a=!1;else{d=c.getBoundingClientRect();var f=document.body;a=d.top+("pageYOffset"in window?window.pageYOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollTop);d=d.left+("pageXOffset"in window?window.pageXOffset:(document.documentElement||f.parentNode||f).scrollLeft);f=a.toString()+","+d;b.b.hasOwnProperty(f)?a=!1:(b.b[f]=!0,a=a<=b.g.height&&d<=b.g.width)}a&&(b.a.push(e),b.c[e]=!0)}y.prototype.checkImageForCriticality=function(b){b.getBoundingClientRect&&z(this,b)};u("pagespeed.CriticalImages.checkImageForCriticality",function(b){x.checkImageForCriticality(b)});u("pagespeed.CriticalImages.checkCriticalImages",function(){A(x)});function A(b){b.b={};for(var c=["IMG","INPUT"],a=[],d=0;d, 第８８回アカデミー賞の作品賞と脚本賞のダブル受賞を果たした『スポットライト 世紀のスクープ』。, 社会派ドラマだけあって、ノミネートされた他作品と比べると地味な印象がありましたが、受賞にも納得の作品でした！, ２００１年の夏、新聞社ボストン・グローブ紙に着任した新しい編集局長から、ある神父による性的虐待事件を掘り下げる指示が出される。, そのタブー解明を命じられたのは、極秘調査に基づく特集記事欄「スポットライト」を手掛けるたった４人の記者たちだった。, 原作は小説ではなく、紛れもない実話。 !b.a.length)for(a+="&ci="+encodeURIComponent(b.a[0]),d=1;d=a.length+e.length&&(a+=e)}b.i&&(e="&rd="+encodeURIComponent(JSON.stringify(B())),131072>=a.length+e.length&&(a+=e),c=!0);C=a;if(c){d=b.h;b=b.j;var f;if(window.XMLHttpRequest)f=new XMLHttpRequest;else if(window.ActiveXObject)try{f=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")}catch(r){try{f=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")}catch(D){}}f&&(f.open("POST",d+(-1==d.indexOf("?")?"? 「スポットライト」班のメンバー。, 知名度という点で、マーク・ラファロがトップクレジットになっていますが、誰が主役ということではなく、全ての人がストイックに、チームで問題に取り組んでいます。 ちょっと社交は苦手、みたいなところも誠実な感じがしていい。 被害者として取材に応じる役者さんたちの演技も見事。, 問題を起こした神父は、その都度、教区を移動したり休職したりということで処理されているのではないかと推測してからは、ボストンだけでも恐ろしいほどの候補者が浮かび上がります。 今までもなんとなく見過ごされてきた問題を、特定の神父や被害者を追うのではなく、システムそのものがどうなっているか全体像を調べるように、というのです。, 数少ない手がかりから、弁護士、被害者の会会員といった関係者を一人ずつあたり、推理し、年表や昔の記事、記録などを調べ、パターンを探る。, 派手なパフォーマンスなどは一切なく、地道に膨大な資料を洗い直す作業を繰り返します。 新しく編集長に就任したマーティ・バロンは、「スポットライトチーム」に、以前コラムで扱った「ゲーガン神父の子供への性的虐待事件」を調査し記事にするよう持ちかけます。, といったキャラクター設定が効いています。 彼が最後に話す「私達は毎日闇の中を手探りで歩いている そこに光が射して初めて間違った道だと分かる」という言葉が、まさに「スポットライト」を象徴しているようで心打たれました。, 俳優陣は、実際の記者と何度もやりとりをして役作りをし、記者たちも撮影現場に立ち会ったそうです。, 淡々と演じているようでいて、記者たちの心に湧き上がる怒りや葛藤、仲間同士の絆、そしてスクープへの情熱が確実に伝わってきて、2016年アカデミー賞作品賞も納得です。 彼はちょっと前のめりな熱血タイプ。, この問題に関して、かなり以前に弁護士から問題のある神父のリストをもらっていたのに、その時は見過ごしてしまったことをきちんと報告し、チームのメンバーもそれを認めるシーンなど、成熟した職場だなと思いました。, 唯一の女性記者役のレイチェル・マクアダムスも、女性だからと特別扱いされることもなく、とても自然で良かったですね。 ("naturalWidth"in a&&"naturalHeight"in a))return{};for(var d=0;a=c[d];++d){var e=a.getAttribute("data-pagespeed-url-hash");e&&(! 『スポットライト 世紀のスクープ』（スポットライト せいきのスクープ、原題：Spotlight）は、2015年のアメリカの伝記・犯罪・ドラマ映画。ジョシュ・シンガーとトム・マッカーシーが脚本を執筆し、マッカーシーが監督を務めた。映画は2003年にピューリッツァー賞を公益報道部門で受賞した『ボストン・グローブ』紙の報道に基づき、米国の新聞社の調査報道班として最も長い歴史を持つ 同紙「スポットライト」チームによる、ボストンとその周辺地域で蔓延していた カトリック司祭による性的虐待事件 映画『スポットライト 世紀のスクープ』の感想＆レビューです。前半はネタバレなし、後半からネタバレありとなっています。原題：Spotlight製作国：アメリカ（2015年）日本公開日：2016年4月15日監督：トム・マッカーシー それは、性的虐待を行ったという神父のリスト(20人)を受け取りながらも、調査をしなかったということでした。, しかしマーティは、過去の行為を責めるのではなく、勇気を持ってチームが犯罪を暴いたことを称賛し、ロビンソンに“赦し”を与えるのでした。, こうして、聖職者による性的虐待のスキャンダルが明るみに出され、記事の公開にこぎつけた翌日からは、犠牲者による告白の電話が鳴るようになりました。, しかし、性的虐待事件を隠蔽していた枢機卿は、一度は辞任したものの、その後ローマの大教会に栄転するという始末で、教会全体の罪が社会に対して償われるということはありませんでした。, 物語は、はじめから終わりまで重厚な緊張感を保ったまま、観る者に悪い予感や推理を引き起こさせてきます。, スポットライト 世紀のスクープを観る者は、重苦しい雰囲気を常に実感しながらも、画面から目を背けることができないはずです。, そんな圧倒的な没入感の中、ひとつひとつ大切に事実や知識を拾い集めていくようなチームの足取りをリアルに追体験し、そして徐々に事件を覆う膜が剥がされていく様には、カタルシスを覚えることができます。, いくつもの壊れた心の欠片が1つ1つの闇のピースとなり、その全貌がまるでジグソーパズルのように組み立てられていくのです。, その爽快さには、脳内でドーパミンが分泌されているような感覚すらあった、と言っても過言ではありません。, 記者たちが有能すぎたがために感づいてしまう奥深い闇の恐ろしさと、その底を照らそうと様々な障害を乗り越えながら努力する様子を、是非噛みしめてみてください。, これまでにも述べてきましたが、報道や宗教という社会的なテーマと、ノンフィクションという特性も相まって、上映時間である128分間は、かなり重厚な空気を観る者に突き付けてきます。, しかし、超豪華な俳優陣が、観客を飽きさせたり疲れさせたりすることなく、最後まで物語に没頭させてくれるのです。, マイケル・キートン扮するウォルター・ロビンソンが率いる、「スポットライト」チーム陣の演技を超越しているかのような真摯な姿勢には、鳥肌を立てられるポイントがいくつもありました。, 「アバウト・タイム〜愛おしい時間について〜」や、ガイ・リッチー版の新説「シャーロック・ホームズ」などでの魅力溢れる立ち振る舞いや表情で、様々な映画賞の常連となっている名女優です。, 本作で彼女はチームの紅一点記者であるサーシャを演じていますが、サーシャが被害者と接触し、インタビューを重ねるシーンで見せる奥ゆかしさと心の強さは、私の胸を強く打ちました。, このシーンはジャーナリズムの本質を突いており、また事件に対するひたむきな姿勢がひしひしと伝わる名シーンです。, 俳優陣の熱演も言うまでもなく、制作陣を含め、本作はとてつもなく高水準な誠実さで事件 について向き合っています。, 事件のおぞましさや恐ろしさ、そして被害者を含めた物語の登場人物たちを際立たせることで、本作を起伏や展開に富んだ映画にすることもできたはずです。, しかし、本作はあくまでノンフィクションであり、実在の事件・人物をフィーチャーするこ とに着目しているのです。, 事件を俯瞰し、細部まで丁寧になぞることで、被写体となった実在の人物と観客の両方に敬 意を表するドラマを作り上げています。, 本作は、一人でも多くの被害者やその家族を救済するということはもちろん、図らずもこう した恐ろしい現実に対峙してしまったとき、私たちはどんな痛みや衝撃を受けるのか、ということを的確に表現しています。, そんな本作がアカデミー作品賞を受賞したことにより、改めて世界中に問題提起が行われ、 まさに”スポットライトが当てられた”と言えるのではないでしょうか。, 『本来は教会で専売特許的に行われるはずの「懺悔」や「赦し」が、ただの報道者であったはずのボストン・グローブのメンバーたちにでも実行できた』, 昨今のマスメディアに対し、「雑な記事やインタビューが多いなぁ」と反感を覚えたことがある方、必見です。, 本作を通じて、”ジャーナリズムとは何なのか”ということを改めて目の当たりにすることができます。, そんな時でも励まし合い、助け合うチームの関係性や、それを導くリーダーシップの力強さをリアルに描く本作は、職場や友人関係のムードなどに悩んでいる方にとっての”心の栄養剤”になるはずです。, 暴くテーマが「神父による性的虐待」という陰惨なものであるため、気軽に楽しい気分になれる映画を求めているという方にはオススメできません。, 暗雲立ち込める先に見えてくる事件の全貌は、あまりにもドス黒くグロテスクなものであり、しかも恐ろしいことに、この事件には”まだ終わっていない”という現実があります。, このようにスポットライト 世紀のスクープは”救い”が少ない作品であるため、想像力が豊かであるとか、感受性が強いという方の場合、心が弱っているタイミングであるならば鑑賞を避けておいた方が良いでしょう。, カトリック教会が性的虐待事件を隠蔽する際、神父に休暇を取得させたり、異動させたりすることで事件が明るみに出ることを防いでいる, 一度は辞任したものの、その後ローマの大教会に栄転するという始末で、教会全体の罪が社会に対して償われるということはありませんでした。, サーシャが被害者と接触し、インタビューを重ねるシーンで見せる奥ゆかしさと心の強さは、私の胸を強く打ちました。, 本作はあくまでノンフィクションであり、実在の事件・人物をフィーチャーするこ とに着目しているのです。. 米国の新聞社の調査報道班として最も長い歴史を持つ同紙「スポットライト」チームによる、ボストンとその周辺地域で蔓延していたカトリック教会の神父による児童への性的虐待と、それを隠蔽してきた組織を追及する報道の顛末を描く。 カトリック教会の聖職者による性的虐待を調査報道した米国東部のボストン・グローブ紙の記者たちの姿を描き、今年のアカデミー賞を受賞、日本でも大きな注目を集める中、ようやく今週公開となった本作。劇場で見た結論からいうと、見て間違いなく損はしない！出来だ。ジャーナリズムにおける調査報道という、重要とはいえ地味な仕事を見事にスリリングで感動的な物語に仕上げている。, ２００２年１月、ボストン・グローブ紙は、ボストンの７０人以上のカトリック教会の神父が過去に信徒の児童に性的虐待を行い、教会が組織ぐるみで隠蔽していたことを報道した。このスクープは世界中の教会にも広がり、教皇ベネディクト１６世も事実を認めるが、自身がドイツで大司教を務めていた時代に隠ぺいに関わっていたことを報道され、２０１３年に異例の生前退位をする理由の一つともなった。, その後２０１４年までに全米だけで６４２７人の聖職者が１万７２５９人の子どもに性的虐待を行った罪に問われることになり、世界中で８００人が神父資格をはく奪され、２６００人が職務停止処分を受けた。賠償額は２６億ドルを超え（２０１２年時点）、支払いのために破産する教区も発生。現在もその余波は世界の教会を揺るがし続けている。, この映画では、その発端となった数人の記者たちの、地道で果敢な取材の日々が丹念に描かれている。詳しくはぜひ劇場でご覧になっていただきたいと思うが、その上で三つの論点から論じてみたい。, ボストンはハーバード大などがあり、米国東海岸の経済・文化の中心都市として知られているが、新しく赴任した編集局長が就任後、まずは枢機卿にあいさつに訪れる姿が描かれる。そこからはやはり、キリスト教が社会で莫大な影響力を持っていることが分かり、そのスキャンダルを報道するのは大きなタブーだったことを感じる。, 一方で新しい報道局長はユダヤ系、取材の中心となるのはポルトガル系の男性と女性記者、訴訟の中核となる弁護士はアルメニア系の人物だ。彼が「なぜこの訴訟ができるか分かるか？ 俺がこの町でよそ者だからだ」と語るシーンがある。伝統的なキリスト教徒と白人ではない「周縁的」な人間たちの中からこそ、この訴訟と報道がなされたことが分かり、とても興味深い。そこに、米国の多様性の中からわき出る「健全性」がうかがえる。, このスクープは、数人の小さな記者チームによる「調査報道」の金字塔だが、それには膨大な資料の調査と地道な裏取り取材が求められる。速報性が求められる現代の報道現場では決してコストパフォーマンスがいい業務ではない。そして今、ジャーナリズムの現場では「調査報道」の存在が危機にひんしている。, 米国と日本では新聞記者のキャリアや採用もキャリアパスも全く異なる。日本の新聞社では大学生を「新卒」として一括採用し、地方支局での勤務を経て「政治部」「社会部」などに配属されるが、米国ではほとんどの場合、まずは全国の地方紙で記者としてのキャリアをスタートする（「ボストン・グローブ」もその一つで、部数は２００２年時点で４６万部）。, そもそも全国紙と言える新聞がほぼ存在しない（経済紙「ＷＳＪ＝ウォールストリート・ジャーナル」の他は「ＵＳＡトゥデイ」［発行部数は約２００万部］程度で、いずれも日本の全国紙より規模はずっと小さい）。地方紙で実績を磨き、より大きな新聞社に転職し、最終的な目標として目指すのが、「ＮＹＴ（ニューヨーク・タイムズ）」「ワシントン・ポスト」、あるいは「ニューズ・ウィーク」「ＴＩＭＥ」の二大誌“だった”。, これらは、発行部数は２００～３００万部程度だが、国境を越えた重みと影響力を持ち、そこで働くのがジャーナリストの目標であり最高のキャリアパス“だった”のだ。, 過去形で書くのは、インターネットメディアの伸びによって米国では報道機関の経営悪化が激しく、「ニューズ・ウィーク」は累積赤字が膨らみ２０１０年には１ドルで売却され、影響力とクオリティーの凋落（ちょうらく）は著しい。, ＮＹＴも２００６年には４半期決算で６・５億ドルの赤字となり、倒産の危機が伝えられた。地方紙の多くも倒産の危機に見舞われている（ボストン・グローブ紙も販売部数が減少し、親会社のＮＹＴは２０１３年に売却した）。, 時間とコストがかかる「調査報道」はもはや困難になり、地域情報の報道や政治権力の監視機能が低下し、米国のジャーナリズムは大きな危機を迎えているといわれている。しかし一方で、市民からの寄付をもとにしたＮＰＯ報道機関も数多く誕生し、近年は毎年ピュリッツァー賞を受賞するほどの実績を生み出している。, 報道方法も変わった。この映画のように数人のチームで紙資料を調べるというレガシィ（伝統的）な「調査報道」から、現在騒がれている「パナマ文書」のように膨大なデジタルデータを、国境を越えたジャーナリスト連合が分析する「データジャーナリズム」が台頭しつつある（パナマ文書はデジタルで約１１５０万件の文書を、世界８０カ国１０７社の報道機関の４００人のジャーナリストが分担し、解析が進められている）。, その意味でこの映画は、ほんの１０数年前の出来事でありながらも、どこか「古き良き時代」のレトロでノスタルジックな空気すら漂っているところに、時代の変化の厳しさを感じさせる。とはいえ「調査報道」の存在意義は変わらない。今もまた熱い記者たちがどこかで「伝えるべき事実」を求めて奮闘しているのだろう。日本だってスクープを連発する「週刊文春」が一番元気な「調査報道」を続けている。, 聖職者による幼児虐待は海外の、カトリックだけの他人ごとではない。日本でも、日本聖公会京都教区で起きたセクシャルハラスメント事案は現在も教会を揺るがせており、日本基督教団熊本白川教会の粟津安和牧師は２００３年に事件を起こし、民事で敗訴が確定して賠償を命じられながらも現在まで教会にとどまり、幼稚園園長を務めている。東京ではヨハン早稲田キリスト教会の金圭東牧師が同様の事案で辞任している。これらは氷山の一角で、ネットで検索するだけでも同様の事案は多数見つけることができる。, この原因は、プロテスタント教会の多くが「各個教会主義」であるため、牧師が過剰なカリスマ性を持ったり、問題を起こしても、それに対する健全な抑止力が働かなかったりする点にあるのではないだろうか。, 私が学んだ関西学院大学神学部では、実践神学の「牧会学」の授業で「牧師の“パワーオーバー”の危険性」が繰り返し強調されていた。米国の多くの神学校では、ＣＰＥ（クリニカル・パストラル・エデュケーション＝臨床牧会学）として、病院のターミナル病棟やＨＩＶ病棟で患者さんにチャプレンとして定期的に面接を行い、医師や臨床心理士がスーパーバイザーとして指導する中で「患者」と「牧師」、「信徒」と「牧師」という関係性の中で“支配的な影響力”を及ぼす傾向や危険に陥っていないか、セルフチェックする訓練プログラムが行われる。, 日本でも臨床心理士は同様のコースを必ず受け、数年に一度は受講することが推奨されている。しかし、日本の神学校ではＣＰＥプログラムがまだ浸透しておらず、牧師となってからもそのような制度を受ける余裕も必要性もまだあまり理解されていない。その辺りに大きなリスクが存在するのではないかと思わざるを得ない。, こうしたプログラムを神学教育の中に取り入れ、さらにそもそも「不向き」「不適切」な人物には断念するように神学校の教師が指導するということも必要なのではないだろうか？ 「神様の導きで」「召命を受けて」という言葉で何かをごまかしてはいないだろうか？ 一般社会では、会社や組織の中で他者の人生を深く損なうような深刻なセクシャルハラスメントを行ったならば解雇され、社会的生命を絶たれることもある。, 人の最も深いところに素手で触れる「職業的宗教者」に、より高いモラルが求められるのは当然ではないだろうか？と思わざるを得ない。, 映画の中で、被害にあった男性が「それでも私はまだ幸運だ。生きているから」という言葉がある。性的虐待によって傷つき命を失った人も多い。その多くはもはや被害を訴えることもできず、被害の数に数えられないことも多いのだろう。牧会者は人を救うこともあるが、殺すこともあるのだと慄然（りつぜん）とする。, だいぶ映画本編から話はずれてしまったが、さまざまなことを考えさせられる。でも、映画としての見どころも多く、さすがはアカデミー賞受賞とうならされる本作。ぜひ１人でも多くの人に見ていただきたいと願う。, いつもご愛読いただき、ありがとうございます。皆様のおかげで、クリスチャントゥデイは月間４０万ページビュー（閲覧数）と、日本で最も多くの方に読まれるキリスト教オンラインメディアとして成長することができました。記事の一つ一つは、記者や翻訳者、さらに編集者の手などを経て配信されているものです。また、多くのコラムニストや寄稿者から原稿をいただくことで、毎日欠かすことなくニュースやコラムを発信できています。, この日々の活動を支え、より充実した報道を実現するため、読者の皆様にはぜひ、祈りと共に、毎月定期的にサポートする「サポーター」として（1,000円/月〜）、また単発の「サポート」（3,000円〜）によって応援していただきたく、ご協力をお願い申し上げます。支払いはクレジット決済で可能です。申し込みいただいた方には、毎週のニュースやコラムをまとめた申込者限定の週刊メールマガジンを送らせていただきます。サポーターやサポートの詳細、またクレジットカードをお持ちでない方はこちらをご覧ください。, “難病だからこそ生きる意味がある“ 「３５歳までの命」余命宣告受けた筋ジストロフィー患者の保田広輝さん, 「まじめで堅い」教会のイメージを払拭したい 信仰歴２８年のブロガーが「キリスト教講座」, 世界２億６千万人のクリスチャンが迫害に直面 ＷＥＡが「国際祈祷日」への参加呼び掛け, 「真珠湾からゴルゴダへ」 朗読劇で淵田美津雄の数奇な人生と向き合う俳優の水澤心吾さん, パウロとフィレモンとオネシモ（２６）「洗礼による以前と今」―キリストと共なる復活― 臼田宣弘. この記事をきっかけに、膨大な数の被害者と容疑者の存在が発覚し、教会が組織ぐるみで隠ぺいしていた可能性が浮上、アメリカだけでなく世界中での聖職者による性的虐待のスキャンダルが明るみに出ました。 『スポットライト 世紀のスクープ』は報道の在り方を示した、好感のもてるアカデミー受賞作。 2016年4月14日 inadatakaki 『スポットライト 世紀のスクープ』 よそ者だからこそ、この問題点に気付き、取り上げるべきだとしたのです。, こういった問題は被害者もあまり公にしたがらないし、教会の不正を暴くのは、恐らく政治問題に切り込むよりもっと、高いハードルでしょう。 ":"&")+"url="+encodeURIComponent(b)),f.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded"),f.send(a))}}}function B(){var b={},c;c=document.getElementsByTagName("IMG");if(!c.length)return{};var a=c[0];if(! (e in b)&&0=b[e].o&&a.height>=b[e].m)&&(b[e]={rw:a.width,rh:a.height,ow:a.naturalWidth,oh:a.naturalHeight})}return b}var C="";u("pagespeed.CriticalImages.getBeaconData",function(){return C});u("pagespeed.CriticalImages.Run",function(b,c,a,d,e,f){var r=new y(b,c,a,e,f);x=r;d&&w(function(){window.setTimeout(function(){A(r)},0)})});})();pagespeed.CriticalImages.Run('/mod_pagespeed_beacon','https://report-newage.com/1604','bfgHp_XldL',true,false,'QWhH_LLeqjU');
薄力粉 片栗粉 ピザ,
参考文献 ページ またぎ,
Python 別のpython 実行 引数,
新生児 血圧 低い 理由,
ノースフェイス 2020 秋冬 ダウン,
イトーヨーカドー 自転車 引き取り,
七 つの 大罪 ラスボス,
水平対向エンジン クーラント エア抜き,
ソードアートオンライン ロストソング Ps4,
夏休みの思い出 作文 英語,
Google Home 有線lan,
縁 英語 類義語,
Jrバス 時刻表 新札幌,
スピッツ 花火 歌詞,
Pasmo 再発行 見つかった,
英語 会話 例文,
スイッチ フレンド ブロック,
エクセル 図形 グループ化 一括,
オンライン 英会話 緊張,
太鼓の達人 Switch 曲,
コイズミ デスクライト 2020,
ポメラニアン しつけ 難しい,
ダイハツ スマートキー 追加 登録 料金,
