レーガノミクス わかりやすく

サッチャリズム(Thatcherism)とは、1980年代にイギリスの首相マーガレット・サッチャーによって行われた新自由主義的・新保守主義的な政策のことです。, サッチャーの政策なんて、現代日本を生きる私たちに身近ではないと思われるかもしれません。しかし、サッチャーが行ったいわゆる新自由主義的政策やその社会への影響は、日本で行われた新自由主義的政策も共通点が多く、日本の政治を考える上でも役立ちます。, このサイトは人文社会科学系学問をより多くの人が学び、楽しみ、支えるようになることを目指して運営している学術メディアです。, ぜひブックマーク&フォローしてこれからもご覧ください。→Twitterのフォローはこちら, サッチャリズムとは、「鉄の女」と呼ばれたイギリス初の女性首相であるマーガレット・サッチャー(Margaret Hilda Thatcher)によって行われた、一連の政策のことです。, 一般的に、イギリスの福祉国家的政策(後述)から新自由主義的政策に転換したこと、強い態度でさまざまな改革を行い、社会に大きな影響を与えたことから知られています。, 1章ではサッチャリズムの背景から、サッチャーがどのような問題意識を持つようになったのか、そしてどのような特徴の政策が行われたのかを説明します。, サッチャリズムは経済・社会保障面では新自由主義的、外交的には新保守主義的な政策が行われたと言われます。, 福祉国家とは、医療保険、社会福祉サービス、貧困層への補助などの社会保障制度の拡充を重視し、実現している国家のことです。, 政治学や経済学における重要なテーマに、「国家の市場に対する役割をどこまで認めるか?」というものがあります。そして、大きく分けると以下の2つの立場があります。, 福祉国家というのは②の立場から、国家が市場に介入し、社会保障サービスを充実させることを重視する国家のことです。, イギリスに限らず、第二次世界大戦後の西側先進国の多くは福祉国家的な政策を行っており、日本や自由主義の国と言われるアメリカですらそうだったのです。, イギリスの場合、福祉国家とともにケインズ主義と言われる政策が戦後政治の主流でした。, ケインズ主義とは、簡単に言えば下記のような金融政策を行うことで景気を安定させ、完全雇用(失業者がいないこと)を目指す政策のことです。, このように、国家が景気循環に介入して失業率を下げること、社会保障サービスを充実させることを合わせて行っていたのが戦後政治の路線でした。, しかし、1970年代頃にはすでにこうした政治が批判されはじめ、市場原理主義(国家が市場に介入しないこと)を主張する論調が起こりました。, ケインズ主義的な「景気が悪くなったら金利を下げ、公共支出を増加し、景気が良くなったら金利を上げ、公共支出を減らす」という政策は、経済成長にもブレーキをかけてきたからです。, そのため、イギリス・保守党の中でも市場原理主義的な主張をする勢力が生まれたのです(ニューライト)。, イギリスの戦後政治は、保守党=右派(資本家など裕福な人が支持者)、労働党=左派(労働者など経済的に貧しい人が主な支持者)という二大政党制で運営されました。, 保守党の市場主義路線の主張に対し、労働党は左派の立場から社会主義的路線を打ち出して真っ向から対立しましたが、1970年にはエドワード・ヒース率いる保守党が勝利し、市場主義的な政策を明確にしました。, その後、ヒースは当時の経済環境から市場主義的政策が難しく、旧来通りの政策を行い、特に労働組合との間で関係を悪化させます。, 70年代後半の労働党の政策は、労働者に不満を爆発させ公務員の労働組合は大規模なストライキを行いました。, このストライキは、公共サービスの利用者には不便を押しつけられる結果になったことから、労働組合やストライキに対する消費者からの不満が蓄積されました。, この労働党への不満や労働組合への悪いイメージの蓄積が、80年代のサッチャー政権が支持を集めることにつながっていきます。. アベノミクスをわかりやすく説明する アベノミクスをわかりやすく、説明してみましょう。 安倍首相の「アベ」をとって「アベノミクス」と呼ばれ始めたのが ことの発端です。 「ノミクス」というのは、アメリカで昔「レーガノミクス」という言葉 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); さて、こうした背景から生まれたのが、新自由主義と新保守主義を特徴とするサッチャリズムだったのです。特徴を順番に説明します。, 新自由主義とは、市場(経済活動)への国家の介入を最小限にし、小さな政府、民営化、規制緩和といった政策を目指す経済思想, 1-1で説明した通り、戦後のイギリスは基本的に福祉国家・ケインズ主義という国家が市場に積極的に介入する政策を行ってきました。, このように、政府の役割を民間に移譲することで財政支出を減らし、自由化や規制緩和を進める改革は日本の中曽根政権以降、特に橋本龍太郎政権や小泉政権でも行われました。, 新自由主義的なサッチャリズムは経済を刺激するために行われましたが、むしろ社会には大きな悪影響を与えることにもなりました(この点について2章で説明します)。, サッチャリズムと言えば経済的側面(新自由主義的政策)が知られていますが、一方でサッチャリズムは新保守主義とも言われます。, この場合の新保守主義とは、イギリス的な伝統的な価値観を現代の時代にあらためて実現することで、国民統合を強める試みのことです。, サッチャーはフォークランド紛争によってもナショナリズムを喚起し、国民からの支持を集めましたが、古典的自由主義という価値観も国民統合に利用したと考えられます。, 新保守主義として有名なのはアメリカのネオコンです。これは「強いアメリカ」「民主主義・自由主義の国」という価値観を重視し、それを現実世界で実現しようとする立場(よって好戦的)です。, さらに、イギリスの伝統的価値観を理解するためには、イギリスの歴史を知っておくことも大事です。以下の記事が参考になります。, これからサッチャリズムの具体的な政策内容を解説します。先に要点を挙げると以下の通りです。, 繰り返しになりますが、サッチャーは伝統的な自由主義の思想を持っていました。簡単に言えば、政府に頼らず自助努力を奨励する精神です(これは、サッチャーの家庭環境が影響していると言われます)。, ケインズ主義的な政策では、景気を上向かせたい場合は公共支出を増やす(つまり、企業の代わりに国がお金を出して経済を回す)ことを重視します。しかし、サッチャーは逆に民営化を進めて公共サービスにも市場原理を持ち込み、民間の自助努力に任せる政策を行いました。, 逆進性とは、消費税の増税は所得の低い人ほど苦しく、所得の高い人ほど負担が軽くなるという消費税の特徴のことです。, こうしてサッチャリズムは、格差を広げ弱者が自助努力に追い込まれる厳しい社会を創り出したと、後になって批判されるようになったのです。, サッチャーは社会保障サービスにも市場原理を導入することで、公共支出の削減や競争原理によるサービス向上、国民の自助努力の精神を刺激することを考えましたが、結果として、福祉サービスの受給者が増大するという逆の結果をもたらしたのです。. ©Copyright2020 Jobrouting.All Rights Reserved. レーガノミクスとは. レーガノミクスは、「レーガン(Reagan)」と「エコノミクス(economics)」を組み合わせた造語です。 2012年より始まった第二次安倍政権は、アベノミクスという経済政策を展開し景気回復に一定の成果を挙げました。アベノミクスが掲げる経済政策は三本の矢と言い、日本経済の持続的な成長を目指すものです。成果を挙げた一方、アベノミクスには課題もあります。アベノミクスってよく聞くけれどどういう経済政策なのかが今一つ分からない。そして成果や課題とは?アベノミクスを分かりやすく解説していきます。. 「双子の赤字」と聞いて、1980年代のアメリカをイメージする経営者は多いだろう。「自社にはあまり関係ない」と感じるかもしれないが、実は日本にとって双子の赤字は決して他人事ではない。経営リスクを抑えるためにも、世界経済の現状を理解していこう。 アベノミクスは2012年から始まった経済政策の一つで、「三本の矢」という政策を軸に日本経済の持続的な成長を目指すものです。この記事では、アベノミクスの特徴・成果・今後の課題などについてわかりやすく解説します。 レーガノミクス(英: Reaganomics )とは、1980年代にアメリカのロナルド・レーガン 大統領がとった経済政策の総称である。 命名者はABCのブロードキャスターである ポール・ハーベイ (英語版) 。. ’Z‹à—˜‘€ìiƒC[ƒ‹ƒhƒJ[ƒuEƒRƒ“ƒgƒ[ƒ‹j‚Æ‚Í, ƒtƒFƒfƒ‰ƒ‹Eƒtƒ@ƒ“ƒhƒŒ[ƒgiFFƒŒ[ƒgj‚Æ‚Í, ƒtƒFƒhƒEƒHƒbƒ`ƒƒ[iFedƒEƒHƒbƒ`ƒƒ[j‚Æ‚Í, EONIA‚Ƃ́iƒ†[ƒŒ—–³’S•Û—‚“ú•¨•½‹Ï‹à—˜‚Ƃ́j, —a‹àƒtƒ@ƒVƒŠƒeƒB‹à—˜i’†‰›‹âs—a‹à‹à—˜j‚Æ‚Í, ­ô‹à—˜‚̈øã‚°i—˜ã‚°jEˆø‰º‚°i—˜‰º‚°j‚É‚æ‚é‰e‹¿, ELB‚Ƃ́i‚Ç‚±‚Ü‚Å—˜‰º‚°‚Å‚«‚é‚©EZLB‚Ƃ̈Ⴂj, “ú‹âÄŠ„ˆø“KŠiŽèŒ`i‚É‚¿‚¬‚ñ‚³‚¢‚í‚è‚Ñ‚«‚Ä‚«‚©‚­‚Ä‚ª‚½j‚Æ‚Í, “ú‹âoŽ‘ØŒ”i‚É‚¿‚¬‚ñ‚µ‚ã‚Á‚µ‚µ‚傤‚¯‚ñj‚Æ‚Í, –¼–ÚGDP–Ú•W‚Ƃ́i–¼–ڍ‘“à‘¶ŽY–Ú•W‚Ƃ́j, Œö‰cŠé‹Æ‰ïŒvi‚±‚¤‚¦‚¢‚«‚¬‚傤‚©‚¢‚¯‚¢j‚Æ‚Í, Ž©“®ˆÀ’艻‘•’uiƒrƒ‹ƒgEƒCƒ“EƒXƒ^ƒrƒ‰ƒCƒU[j‚Æ‚Í, –@lÅ‰ÁŽZ’²®•ûŽ®iƒCƒ“ƒsƒ…ƒe[ƒVƒ‡ƒ“•ûŽ®j‚Æ‚Í, ƒ}ƒl[ƒWƒhEƒtƒ[ƒgiŠÇ—•Ï“®‘Šê§j‚Æ‚Í, EFSFi‰¢B‹à—ZˆÀ’èŠî‹à/‰¢B‹à—ZˆÀ’èƒtƒ@ƒVƒŠƒeƒB[j, ‰¢B’ʉ݊î‹àiEMFj[‰¢B”ł̍‘Û’ʉ݊î‹àiIMFj[‚Æ‚Í, APECiƒGƒCƒyƒbƒNFƒAƒWƒA‘¾•½—mŒoÏ‹¦—ÍŠt—»‰ï‹cj‚Æ‚Í, FTAAPiƒGƒtƒ^[ƒvFƒAƒWƒA‘¾•½—mŽ©—R–fˆÕŒ—j‚Æ‚Í, ”½ƒ_ƒ“ƒsƒ“ƒOŠÖÅ‚Ƃ́iƒAƒ“ƒ`Eƒ_ƒ“ƒsƒ“ƒOŠÖÅ‚Ƃ́j, ƒ^ƒbƒNƒXEƒCƒ“ƒZƒ“ƒeƒBƒui‘dÅ—D‹ö­ôj‚Æ‚Í, ƒ^ƒbƒNƒXEƒXƒyƒAƒŠƒ“ƒOEƒNƒŒƒWƒbƒgi‚Ý‚È‚µŠO‘ÅŠzTœj‚Æ‚Í, “ú•Ä‘dÅð–ñi‚É‚¿‚ׂ¢‚»‚º‚¢‚¶‚傤‚â‚­j‚Æ‚Í, ƒXƒŠ[Eƒvƒƒ“ƒOƒhEƒAƒvƒ[ƒ`ithree-pronged approahj‚Æ‚Í, SWFiƒ\ƒuƒŠƒ“EƒEƒFƒ‹ƒXEƒtƒ@ƒ“ƒhF­•{Œnƒtƒ@ƒ“ƒhj‚Æ‚Í, ƒvƒŒƒWƒfƒ“ƒVƒƒƒ‹Eƒƒ‚ƒ‰ƒ“ƒ_ƒ€i‘哝—ÌŠo‘j‚Æ‚Í, ‘哝—̗߂̈ႢiƒGƒOƒ[ƒNƒeƒBƒuEƒI[ƒ_[‚ƃvƒŒƒWƒfƒ“ƒVƒƒƒ‹Eƒƒ‚ƒ‰ƒ“ƒ_ƒ€j, CFIUSiƒVƒtƒBƒEƒXF‘ΕĊO‘“ŠŽ‘ˆÏˆõ‰ïj‚Æ‚Í, ƒŒ[ƒKƒmƒ~ƒNƒXi‰pŒêFReaganomicsj‚Ƃ́A1980”N‘ã‘O”¼A•Ä‘‚̐[‚È. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 特に産業が脱工業化し金融部門が成長したことで、金属、機械工業などの産業は、急速に衰退していきます。そして、これらの産業を抱えていた地域に失業率が集中することになります。, その後のイギリスは、世界の金融の中心として世界中から資本を集めることになりました。そのため、サッチャリズムが社会にとって害悪でしかなかったとは言えません。しかし、少なくとも国内の労働者・低所得者らにとってはつらい社会を作ることになったのです。, サッチャリズムの金融自由化(ビッグバン)は、90年代の日本の橋本政権によって行われた「日本版金融ビッグバン」のモデルになりました。, マネタリズムというのは、政府(中央銀行)が国内に流通する貨幣量を増やすと、物価が上がり投資が増え、失業率が下がると考える、経済政策における思想のことです。, マネタリズムについてここでは詳しく解説しませんが、貨幣供給量を増やすことが景気刺激になると考える思想、とここでは押さえておきましょう。, サッチャーはこのマネタリズムの思想に基づいて、物価上昇(インフレ)に対処するために政策金利を上げることで、流通している貨幣量を減らす金融政策を行いました。しかし、このマネタリズム的な政策が行き過ぎた結果、失業率が急上昇し、1970年代末には5%台だった失業率が1983年には11%台にまで悪化しました。, サッチャーが労働組合を解体させたのは、労働組合が政治的勢力として強いと福祉国家路線の政策から軌道を変更することができないからです。なぜなら、福祉国家的な政策は労働者が労働者としての権利を主張することで成り立っていたからです。, したがって、サッチャーは1981年に労使関係法で労働組合の力を削り、さらに1982年雇用法で労働組合の活動を厳しく制限し、労働組合の政治力を奪いました。, 1984年、イギリス石炭庁が全国174カ所の炭坑のうち20を閉鎖する計画を発表し、炭坑労働組合がそれに反対。そして、全国の炭坑労働者のうち80%がストライキに参加することになりました。, サッチャー政権はこの大規模ばストライキに対し、警察による弾圧やマスコミを使った印象操作などによって対抗し、ストライキは労働者側の敗北に終わります。, 1章でも説明したように、これ以前からすでに労働組合やストライキに対して悪いイメージがついていたこともあり、これ以降イギリスの労働組合は政治的な力を失っていきました。, こうしてサッチャリズムを止める勢力が力を失い、新自由主義がイギリスでも猛威を振るうようになったのです。, この大規模な炭坑労働者のストライキは、後にいくつかの映画の題材になりました。ぜひ鑑賞してみてください。, さて、サッチャリズムを語る上で欠かせないのはスチュアート・ホールの「The Great Moving Right Show」(1979)という論文です。, この論文は「労働者階級の人々を苦しめる権威的政治指導者が、なぜ労働者階級から支持されるのか?」を分析したものです。言い換えれば、労働者階級の右傾化に関する分析です。, ホールの研究はサッチャリズムに関する先駆的な研究であり、第二次世界大戦以降のイギリスでもっとも影響力のあった論文の一つとされています。, スチュアート・ホールとは、バーミンガム大学の「現代文化研究センター(CCCS:Center for Contemporary Cultural Studies)」長として、カルチュラル・スタディーズを開花させた人物です。, 結論からいえば、ホールは労働者階級の右傾化とサッチャリズムを「権威主義的ポピュリズム」といいます。ホールによると、権威主義的ポピュリズムとは、, 古典的なファシズムとは異なり多くの代表的諸制度を保ったまま,同時に人々の合意を構築することに成功した資本主義国家の例外的形態, 「権威主義的である一方で、大衆の立場を自称する」という一見矛盾した用語の節合がホールのユニークな分析を顕著に表しています。, 論文に当たればわかりますが、右傾化に対する左翼の反応や社会民主主義制度上の問題点など詳細な分析がされており、実際にはここまでおおざっぱな議論ではありません。, オススメ度★★★デヴィッド ハーヴェイ『新自由主義―その歴史的展開と現在』(作品社), ハーヴェイの『新自由主義』は新自由主義の研究として名著です。サッチャーはもちろんレーガンや中曽根など新自由主義の代表格について詳しく論じられていますので、ぜひ読んでください。, サッチャリズムについて理解するためには、それ以前やそれ以降の政治についても知っておくことが大事です。『イギリス現代史』はサッチャリズムそれ自体の記述は少ないですが、現代史がとてもわかりやすく解説されています。, 一部の書籍は「耳で読む」こともできます。通勤・通学中の時間も勉強に使えるようになるため、おすすめです。, Amazonプライムは、1ヶ月無料で利用することができますので非常に有益です。学生なら6ヶ月無料です。, などの特典もあります。学術的感性は読書や映画鑑賞などの幅広い経験から鍛えられますので、ぜひお試しください。, この記事では、他にも政治・経済のテーマを複数解説しておりますので、ぜひブックマークしてください。, リベラルアーツガイドは、質の高いコンテンツを作成し続けるためにご支援をお願いしています。詳しくは下記ページをご覧ください。, 当メディアは純広告(メディア内に設置する広告)を募集しています。詳しくは以下のページをご覧ください。, イギリスの福祉国家的政策(後述)から新自由主義的政策に転換したこと、強い態度でさまざまな改革を行い、社会に大きな影響を与えた, イギリス・保守党の中でも市場原理主義的な主張をする勢力が生まれたのです(ニューライト)。, イギリス的な伝統的な価値観を現代の時代にあらためて実現することで、国民統合を強める試み, サッチャーは逆に民営化を進めて公共サービスにも市場原理を持ち込み、民間の自助努力に任せる政策を行いました。, 福祉国家的な政策は労働者が労働者としての権利を主張することで成り立っていたからです。, Selected Political Writings: The Great Moving Right Show and Other Essays (Stuart Hall: Selected Writings), 自由主義という価値観をあらためて国民に認識させることで、「われわれイギリス人」という意識を強める, サッチャリズムは、福祉国家・ケインズ主義的な政策の限界から、新たな政策として生み出されたもの, サッチャーは公共事業の民営化や規制緩和、福祉サービスの削減などで公共支出を削減した. サッチャリズムとは、1980年代にサッチャーによって行われた、一連の政策のことです。構造改革、民営化、規制緩和、福祉の削減などを行い失業率を悪化させたことから知られています。サッチャリズムについて詳しく解説します。 Sponsored Link アベノミクスとは2012年末に始まった安倍政権による経済政策の名称です。アベノミクスが掲げる経済政策には「三本の矢」が知られています。アベノミクスは「どれだけ働いても暮らし向きが良くならない・富が増えない」という日本経済の課題を克服するための経済政策です。アベノミクスは富の拡大とデフレからの脱却を目指しています。, アベノミクスという名前は1980年代の米レーガン大統領の経済政策レーガノミクスにちなんで付けられています。ちなみにレーガノミクスは減税・通貨供給量の抑制の経済政策だったのに対し、アベノミクスは日銀の大胆な金融緩和に象徴されるような経済政策であるという大きな違いがあります。, アベノミクスの経済政策を代表する政策が三本の矢というもの。三本の矢とは以下の政策を言います。, アベノミクスを象徴する金融政策は第1の矢「大胆な金融政策」です。大胆な金融政策とは日本銀行による量的緩和策を意味し、日銀が国債を購入することで市場に通過を供給して「インフレ期待」を起こさせる政策を言います。, インフレ期待が起こるとなぜ良いのでしょうか?それは、実質金利が下がるからですね。実質金利は名目金利(普段私たちが銀行などで目にしている金利のこと)から物価上昇率を差し引いた金利を言います。実質金利が下がれば、企業は金融機関からお金を借りやすくなりますから、インフレ期待が起これば景気が良くなるというメカニズムなのです。, アベノミクスの財政政策とは10兆円規模の経済対策予算による政府主導の需要創出を意味します。アベノミクスでは、第1の矢・金融政策で脱デフレを目指して景気を回復させ、第2の矢・財政政策により景気を維持するという関係性があります。, アベノミクスの第3の矢は成長戦略です。成長戦略こそ日本経済を成長させる原動力となるものです。成長戦略は時間の経過によって変遷します。例えば、2013年の成長戦略は「日本再興戦略」というもの。更に2014年の成長戦略は農業のような既得権益の高い分野の規制緩和に踏み込む内容。その他、主なものを以下の通りにまとめてみました。, アベノミクスは三本の矢に基づく経済政策ですが、大きな柱は金融政策と言えます。日銀による大胆な金融政策によって、脱デフレを目指したことで内外の人々がインフレ期待を起こしました。それにより10,000程度で低迷していた日経平均株価が上がり現在は20,000円台で推移しました。また、インフレ率が上がることで失業率も低下傾向にあります。, アベノミクスにより実質経済成長率は上昇し、2012年度の0.8%から翌年の2013年度は2.6%増と変化しました。アベノミクスが始まったのが2012年度ですから、アベノミクスは1年で経済成長率の成果を挙げたことになります。, アベノミクスにより景気は拡大を続けています。政府により、2012年12月を起点とした好景気は何年も続き、2017年9月時点で高度経済成長期のいざなぎ景気を超えたと発表されました。, アベノミクスによって完全失業率が低下しました。2012年度は4.3%と高かった失業率が翌年は4%、さらに翌年も低下し2018年には完全失業率2.4%と雇用状況が改善されています。リーマンショック後の2009年の完全失業率5.1%と比べると失業率は半分に下がっています。, アベノミクスの柱は日銀を通じた金融政策です。量的緩和政策によってインフレ期待が高まり通貨も供給されることによって、デフレ脱却への期待が高まりました。また、日銀総裁に黒田東彦氏が就き、副総裁には岩田規久男氏等リフレ派と呼ばれる学者が就いたことでも脱デフレへの期待が高まっています。, アベノミクスは日銀を通じて物価上昇率を2%に上昇させるインフレターゲットを掲げて、政策に取り組んできました。それにより市場は、日本経済は成長重視の経済に変化するだろうと期待しました。反応が早かったのが株価。アベノミクス以前の日経平均株価は10,000円程度でしたが、2019年現在は20,000円台で落ち着いています。また、円安にもなったので輸出企業の収益改善に繋がりました。, 物価上昇と完全失業率とのトレードオフの関係を示したのがフィリップス曲線というグラフです。縦軸に物価上昇率を示し、横軸に完全失業率を示したグラフで、物価が上がれば失業率が下がる関係を表します。確かに、アベノミクスの金融政策のお陰でゆるやかながら物価が上昇し、完全失業率が2009年の5.1%から2018年の2.4%にまで大きく下がったのでフィリップス曲線の通りに成果が現れていると言えるでしょう。, アベノミクスの成果の見出しのところで「脱デフレへの期待」を紹介しましたが、日本経済は脱デフレには至っていません。脱デフレは道半ばと言えます。, 確かにアベノミクスが始まる前後では、マイナスだった物価上昇率が上昇に転じています。2013年に0.4%、翌年は2.7%(消費増税効果による一時的なもの)、そして2015年は0.8%とプラスに転じているのです。しかし、日銀の黒田総裁が目指したのは2%の物価上昇率の達成です。ところが消費増税した2014年以外で2%に達したことはないので、脱デフレへの期待はあるものの、依然として日本経済のデフレは解消されていないのが現状です。, 毎年、日本は財政赤字を抱えており累積した長期債務残高(借金)は1,000兆円にのぼっています。この金額は大き過ぎてイメージがつきませんが、GDPの2倍と考えると分かりやすいと思います。日本は財政再建をしなければならないのですが、財政赤字は増える一方で、アベノミクスは財政再建について有効な手立てを打てていません。, 消費増税をすることで、増税分を財政再建のために使うことができます。しかしアベノミクスでは消費増税10%を2度も延期し、2019年になってようやく実施しました。しかもその消費増税分は財政再建ではなく子育て等の社会保障費に多くを振り分けることになりました。, これでは財政再建への道筋は遠いと言わざるを得ません。少子高齢化が続く日本において財政再建への着手はまったなしの状態なのですが、アベノミクスは財政再建には多くの課題を残しています。, 2012年末頃から始まった第二次安倍政権による経済政策アベノミクス。株価上昇や完全失業率の低下等に一定の成果が見られますが、脱デフレに至るにはまだ遠いですし、財政再建に至っては多くの課題を残したままです。歴代最長の長期政権となった安倍政権ですが、経済政策がこのままで良いのか、ビジネスパーソンとして注目し続けていきたいところです。. レーガノミクス(英語:Reaganomics)とは、1980年代前半、米国の深刻な不況に対応するためにレーガン大統領が行った経済政策のことです。.

コーヒー 直後 血圧, 閉鎖 対義語, 感染症 なくならない理由, どんぐりごま 指導案, 逃げちゃダメだ 回数, インフルエンザ どこにいる, 弱くても勝てます 牛丸, 伝える ビジネス用語, ご丁寧に説明いただき ありがとう ござい ます 英語, 細菌 大きさ, くださ り 下さり, Vlookup 別シート, ツイステ キャラ, 桜田通 インスタライブ 動画, ソフトバンク光 通信障害 原因, エヴァ おめでとう ありがとう, 伊之助 かわいい, エヴァンゲリオン 学校, イギリス国旗 フリー, 鬼滅の刃 195話 感想, 英辞郎 アプリ, 伊藤健太郎 声優 俳優, Twitter 自分のフォロー 見れない, Twitterトレンドランキング 見方, ユニットバス サイズ オーダー, 三浦春馬 過ぎるtv, Twitter おすすめユーザー 非表示 Adblock, オークロード Ffcc, 閉鎖 対義語, パストリーゼ イトーヨーカドー,

コメントを残す

前の記事

ハートのぶどう